ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନୀଟ୍ (NEET) ପେପର୍ ଲିକ୍ ମାମଲାରେ କଡ଼ା ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରି NTA (ନ୍ୟାସନାଲ ଟେଷ୍ଟିଂ ଏଜେନ୍ସି) କୁ ଜବାବଦେହିତା ସ୍ଥିର କରିବାକୁ କହିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସୁପାରିଶଗୁଡ଼ିକ ସତ୍ତ୍ୱେ ପ୍ରଶ୍ନପତ୍ର ଲିକ୍ କେମିତି ହେଲା? ଏସଜି (Solicitor General) ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ସୂଚନା ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ NTA ଏବଂ କମିଟି ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ସରକାର ଯୁବକମାନଙ୍କ ଭବିଷ୍ୟତକୁ ନେଇ ଗମ୍ଭୀର ଅଛନ୍ତି। ପିଏମ୍ ମୋଦୀ ନିଜେ ଏହି ମାମଲାର ଅନୁଧ୍ୟାନ କରୁଛନ୍ତି। ଏହା ଉପରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି— ଯଦି ଏପରି ହେଉଛି, ତେବେ ଏହା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଦୁଃଖଦାୟକ। ଏହା ସହିତ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।

ନୀଟ୍ ପେପର୍ ଲିକ୍ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ବେଳେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଶକ୍ତ ସମାଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ NEET ପେପର୍ ଲିକ୍ କେମିତି ହେଲା, ତାର ଜବାବଦେହିତା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବେ ସ୍ଥିର ହେବା ଉଚିତ। ଯଦି ସମସ୍ତ ସୁପାରିଶକୁ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିଲା, ତେବେ ଏପରି କେମିତି ଘଟିଲା, ପ୍ରକୃତ ସଚ୍ଚୋଟତା ବା ସତ୍ୟତା କଣ? କୋର୍ଟ କମିଟିର ଅଧ୍ୟକ୍ଷଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ, "ଆମେ ଆପଣଙ୍କୁ ପଚାରିବାକୁ ଚାହୁଁଛୁ ଯେ ଆପଣ ମୂଳତଃ ବିଶେଷଜ୍ଞ କମିଟିର ସଦସ୍ୟ ଥିଲେ, ଏହାର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଉପରେ କେତେ ମାତ୍ରାରେ ତଦାରଖ ବା ଅନୁଧ୍ୟାନ କରାଯାଇଥିଲା? ଏହି ବିଫଳତା କିପରି ହେଲା?"

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, HPC (ଉଚ୍ଚ ସ୍ତରୀୟ କମିଟି) ର ସୁପାରିଶ ଆଧାରରେ ଆପଣଙ୍କ ତଦାରଖ ସତ୍ତ୍ୱେ ଯଦି ଏହି ଘଟଣା ଘଟିଛି, ତେବେ ସୁପାରିଶରେ ହିଁ କିଛି ସମସ୍ୟା ରହିଛି। ଅଥବା ଏହା ବି ହୋଇପାରେ ଯେ କୌଣସି ଅନୁଧ୍ୟାନ ବା ତଦାରଖ କରାଯାଇ ନାହିଁ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏସଜି ମେହେଟ୍ଟାଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ଏକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ମାମଲା। ପ୍ରକୃତରେ ଏହା କେମିତି ହେଲା, ସେହି ବାସ୍ତବତା ସାମ୍ନାକୁ ଆସିବା ଆବଶ୍ୟକ।

ଆମେ NTA କୁ ସୁଦୃଢ଼ କରିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରିଥିଲୁ

ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଡକ୍ଟର ରାଧାକ୍ରିଷ୍ଣନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆମେ ୬୦ଟି ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଥିଲୁ। ପ୍ରଥମ ୬୦ଟି ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶ ପ୍ରସ୍ତାବ ଲାଗୁ ହୋଇସାରିଛି। କିଛି ଏବେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରକ୍ରିୟାଧୀନ ରହିଛି। ୨୦୨୫ ମସିହାରେ NEET UG ପରୀକ୍ଷା ସନ୍ତୋଷଜନକ ଭାବେ ଆୟୋଜିତ ହୋଇଥିଲା। କିଛି କେନ୍ଦ୍ରରେ ବିଦ୍ୟୁତ ସେବା ବାଧାପ୍ରାପ୍ତ ହେବାର ଘଟଣା ଘଟିଥିଲା, ଅନ୍ୟଥା ସୁପାରିଶଗୁଡ଼ିକୁ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ପରୀକ୍ଷା ସଫଳ ହୋଇଥିଲା। ଆମେ NTA କୁ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଓ ସୁଦୃଢ଼ କରିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରିଥିଲୁ।

ରୀ-ନୀଟ୍ (Re-NEET) ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଏହି ସବୁ ବିଷୟ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ରଖାଯାଇଛି

ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମସ୍ୟାଟି ପ୍ରଶ୍ନପତ୍ରରେ ହେରଫେରକୁ ନେଇ ଥିଲା। ଅନେକ ପଦକ୍ଷେପ ଇତିମଧ୍ୟରେ ଲାଗୁ କରାଯାଇ ସାରିଛି, କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଆପଣଙ୍କୁ ଆଶ୍ୱାସନା ଦେଉଛି ଯେ ଆସନ୍ତା ମାସରେ ହେବାକୁ ଥିବା ରୀ-ନୀଟ୍ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଏହି ସମସ୍ତ ଦିଗ ପ୍ରତି ବିଶେଷ ଧ୍ୟାନ ଦିଆଯାଇଛି। ଏହା ଉପରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ନରସିଂହ ପଚାରିଥିଲେ ଯେ କମିଟି କଣ ନିୟମିତ ଭାବେ ବୈଠକ କରୁଛି? ରାଧାକ୍ରିଷ୍ଣନ ଉତ୍ତରରେ କହିଥିଲେ— ଆଜ୍ଞା ହଁ। ଜଷ୍ଟିସ୍ ନରସିଂହ କହିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରକୃତ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ସେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ହେବନାହିଁ, ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରକୃତ ଜବାବଦେହିତା ସ୍ଥିର କରାଯାଇ ନାହିଁ।

UPSC ରେ କେବେ ବି ସମସ୍ୟା ହୋଇନାହିଁ, ଏହା ଆପଣଙ୍କୁ ବୁଝିବାକୁ ହେବ: SC

ଜଷ୍ଟିସ୍ ନରସିଂହ କହିଛନ୍ତି, ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆମେ ଦାୟିତ୍ୱ ବା ଜବାବଦେହିତା ସ୍ଥିର କରିନାହୁଁ, ସେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆପଣଙ୍କୁ ସଠିକ୍ ସୂଚନା ମିଳିବ ନାହିଁ। ଏହା ଏକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ମାମଲା। ଏସଜି କହିଥିଲେ ଯେ ଆମେ ଯୁବପିଢ଼ିଙ୍କ ସହ ଜଡ଼ିତ ପ୍ରସଙ୍ଗଗୁଡ଼ିକୁ ଦେଖୁଛୁ ଏବଂ ସରକାର ଏହାକୁ ନେଇ ବେଶ୍ ଗମ୍ଭୀର ଅଛନ୍ତି। ଜଷ୍ଟିସ୍ ନରସିଂହ କହିଛନ୍ତି, "UPSC ରେ କେବେ ହେଲେ କୌଣସି ସମସ୍ୟା ଦେଖାଦେଇ ନାହିଁ, ଆପଣଙ୍କୁ ଏହା ବୁଝିବାକୁ ହେବ।"

ଦକ୍ଷତା ବ୍ୟକ୍ତି ବିଶେଷଙ୍କଠାରେ ନୁହେଁ, ଅନୁଷ୍ଠାନ ମଧ୍ୟରେ ଥାଏ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏସଜି କହିଛନ୍ତି ଯେ ରେଳବାଇ ପରୀକ୍ଷାଗୁଡ଼ିକରେ ମଧ୍ୟ (ସମସ୍ୟା ହୋଇନାହିଁ)। ବ୍ୟବସ୍ଥା ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଥିବାରୁ ଅଧ୍ୟକ୍ଷ କେତେକ କଥା କହିନାହାନ୍ତି। ଆମେ ୨୧ ତାରିଖରେ ହେବାକୁ ଥିବା ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ କିଛି ନୂଆ ବ୍ୟବସ୍ଥା କରିଛୁ, ଯାହା ସର୍ବୋଚ୍ଚ ସ୍ତରରେ ତଦାରଖ କରାଯାଉଛି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, "ଆମର ଅଧିକାଂଶ ଅନୁଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକର ସମସ୍ୟା ହେଉଛି ତଦର୍ଥବାଦ (Adhocism)। ଜ୍ଞାନର ସଠିକ୍ ପ୍ରସାର ହେଉନାହିଁ। ଦକ୍ଷତା ବ୍ୟକ୍ତି ବିଶେଷଙ୍କ ପାଖରେ ନୁହେଁ, ବରଂ ଅନୁଷ୍ଠାନ ଭିତରେ ଥାଏ।"

ଜଷ୍ଟିସ୍ ନରସିଂହ ନିଜ ଆଦେଶରେ କଣ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି?

ଜଷ୍ଟିସ୍ ନରସିଂହ ନିଜ ଆଦେଶରେ ଲିପିବଦ୍ଧ କରିଛନ୍ତି ଯେ ମାନବ ସମ୍ବଳ ବିକାଶ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ (HRD Ministry) ଏକ ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରିବ। ଯେଉଁଥିରେ ଏହା ଦର୍ଶାଯିବ ଯେ ଆଗକୁ ପରୀକ୍ଷା ପ୍ରକ୍ରିୟା ଏବଂ ଏହାର ସମାପ୍ତି କିପରି ଓ କେଉଁ ଢଙ୍ଗରେ କରାଯିବ। ଏହା ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରାଯିବ ଯେ ବିଶେଷଜ୍ଞ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ନିଯୁକ୍ତି ଏବଂ ସାଂସ୍ଥାନିକ ବିବିଧତା (Institutional Diversity) ମାଧ୍ୟମରେ ନିରନ୍ତରତାର ସାଂସ୍ଥାନିକ ସ୍ମୃତିକୁ କିପରି ସ୍ଥାପିତ କରାଯିବ। ପ୍ରୟାସ ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଯେ, NTA ପାଖରେ ୨୦୨୪ କିମ୍ବା ୨୦Label ର ପରୀକ୍ଷା ପରିଚାଳନା କରିବା ପାଇଁ ଭୌତିକ (Physical) ଏବଂ ବୌଦ୍ଧିକ (Intellectual) ସମ୍ବଳ ଉପଲବ୍ଧ ରହିଛି। ଏହି ସତ୍ୟପାଠ ଜୁଲାଇ ୨ ପୂର୍ବରୁ ଦାଖଲ କରାଯିବାର ଅଛି। ଏସଜି କହିଛନ୍ତି ଯେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନିଜେ ଏହାର ଅନୁଧ୍ୟାନ କରୁଛନ୍ତି। ଏହା ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଏପରି ହେଉଛି, ତେବେ ଏହା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଦୁଃଖଦାୟକ ଅଟେ।