ବିବାଦ: ମମତା ବାନାର୍ଜୀ ଓକିଲଙ୍କ ପୋଷାକ ପିନ୍ଧି କୋଲକାତା ହାଇକୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିବା ପରେ ଏକ ବଡ଼ ବିବାଦ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି। ବାର୍ କାଉନସିଲ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ (BCI) ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଷ୍ଟେଟ୍ ବଡି (State Body) ରୁ ଉତ୍ତର ମାଗିଛି। କୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚି ମମତା ବାନାର୍ଜୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ନିଜ କେସ୍ ନିଜେ ଲଢ଼ିବେ। ଏହା ପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠିଛି ଯେ କୋର୍ଟରେ ନିଜ ପକ୍ଷ ରଖିବା ପାଇଁ କେଉଁ କେଉଁ ସର୍ତ୍ତ ଜରୁରୀ? ମମତାଙ୍କ ମାମଲାରେ ପେଞ୍ଚ କେଉଁଠି ରହିଛି? ଏବଂ ପୂର୍ବରୁ କେଉଁ ନେତାମାନେ ନିଜ କେସ୍ ନିଜେ ଲଢ଼ିଛନ୍ତି?

ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ମମତା ବାନାର୍ଜୀ ନିକଟରେ କୋଲକାତା ହାଇକୋର୍ଟରେ ଓକିଲଙ୍କ ବେଶଭୂଷାରେ ହାଜର ହୋଇଥିଲେ। ଏହି ଫଟୋ ଭାଇରାଲ ହେବା ମାତ୍ରେ ବାର୍ କାଉନସିଲ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ କିଛି ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରିଛି। ଯେମିତିକି - ଓକିଲ ଭାବେ ତାଙ୍କର ଏନରୋଲମେଣ୍ଟ ନମ୍ବର (Enrollment Number) କ’ଣ? ସେ ଏବେ ମଧ୍ୟ ରାଜ୍ୟର ଅଧିବକ୍ତା ତାଲିକାରେ ଅଛନ୍ତି କି? ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଥିବା ସମୟରେ ସେ ଓକିଲାତି ପେଶାରୁ ବିରତି ନେଇଥିଲେ କି ନାହିଁ?

ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ, ଯଦି କୌଣସି ଓକିଲ ସମ୍ବିଧାନ ଅନୁଯାୟୀ 'ଲାଭଜନକ ପଦବୀ' (Office of Profit) ରେ ରହନ୍ତି, ତେବେ ସେ ଓକିଲ ଭାବେ ପ୍ରାକ୍ଟିସ୍ କରିପାରିବେ ନାହିଁ। ତାଙ୍କୁ ବାର୍ କାଉନସିଲ୍କୁ ଲିଖିତ ଭାବେ ଜଣାଇ ସେହି ସମୟ ପାଇଁ ବିରତି ନେବା ଏବଂ ପଦବୀରୁ ହଟିବା ପରେ ପୁନର୍ବାର ଅନୁମତି ନେବା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ। ଏହିସବୁ କାରଣରୁ ଏହି ମାମଲା ଏବେ ଚର୍ଚ୍ଚାରେ ଅଛି।

ନିଜ କେସ୍ ନିଜେ ଲଢ଼ିବାର ଆଇନଗତ ଆଧାର

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଆଡଭୋକେଟ୍ ଅଶ୍ୱିନୀ କୁମାର ଦୁବେଙ୍କ କହିବା ଅନୁଯାୟୀ, ଭାରତୀୟ ଆଇନରେ ଯେକୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କର ନିଜ ମାମଲାରେ ଅଦାଲତରେ ହାଜର ହୋଇ ନିଜ ପକ୍ଷ ରଖିବାର ଅଧିକାର ଅଛି। ଅର୍ଥାତ୍, ଆପଣ କୋର୍ଟଙ୍କ ଅନୁମତି ନେଇ ନିଜ କେସ୍ ନିଜେ ଲଢ଼ିପାରିବେ, ଏଥିପାଇଁ ଆଇନ ଡିଗ୍ରୀ ଥିବା ଜରୁରୀ ନୁହେଁ। କିନ୍ତୁ ଗୋଟିଏ କଥା ସ୍ପଷ୍ଟ - ନିଜ କେସ୍ ଲଢ଼ିବା ଏବଂ ଜଣେ ଓକିଲ ଭାବେ ହାଜର ହେବା ଦୁଇଟି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭିନ୍ନ କଥା।

ନିଜ କେସ୍ ଲଢ଼ିବା ପାଇଁ ଜରୁରୀ ସର୍ତ୍ତ:

୧. ମାମଲା ଆପଣଙ୍କର ହୋଇଥିବା ଆବଶ୍ୟକ: ସର୍ବପ୍ରଥମ ସର୍ତ୍ତ ହେଉଛି ମାମଲା ଆପଣଙ୍କ ସହିତ ଜଡ଼ିତ ହୋଇଥିବା ଦରକାର। ଆପଣ ନିଜ ପାଇଁ କହିପାରିବେ, କିନ୍ତୁ ଅନ୍ୟ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ କେସ୍ ଲଢ଼ିପାରିବେ ନାହିଁ।

୨. କୋର୍ଟଙ୍କ ଅନୁମତି ଜରୁରୀ: କେବଳ କହିଦେଲେ ହେବ ନାହିଁ, ଏଥିପାଇଁ କୋର୍ଟଙ୍କଠାରୁ ଅନୁମତି ନେବାକୁ ପଡ଼ିବ ଏବଂ ଅନେକ ସମୟରେ ଲିଖିତ ଆବେଦନ କରିବାକୁ ପଡ଼ିଥାଏ।

୩. କୋର୍ଟ ପ୍ରକ୍ରିୟାର ପାଳନ: ଆପଣଙ୍କୁ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା, ଯଥା - ଆବେଦନ ଦାଖଲ, ଦଲିଲ୍ ଏବଂ କୋର୍ଟର ଶିଷ୍ଟାଚାର ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ ଥିବା ଆବଶ୍ୟକ। କୋର୍ଟ ଭାବନା ନୁହେଁ, ବରଂ ରେକର୍ଡ ଏବଂ ଆଇନ ଅନୁସାରେ ଚାଲେ।

୪. ଓକିଲ ଭାବେ ହାଜର ହେବା ପାଇଁ ସର୍ତ୍ତ: ଯଦି ଆପଣ ଜଣେ 'ଅଧିବକ୍ତା' ବା ଓକିଲ ଭାବେ ହାଜର ହେବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ତେବେ ଆପଣଙ୍କୁ ବାର୍ କାଉନସିଲ୍ର ସଦସ୍ୟ ହେବାକୁ ପଡ଼ିବ ଏବଂ ପ୍ରାକ୍ଟିସ୍ କରିବାର ବୈଧ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ଥିବା ଜରୁରୀ। ଏଇଠି ମମତା ବାନାର୍ଜୀଙ୍କ ମାମଲାରେ ବିବାଦ ଆରମ୍ଭ ହେଲା।

ମମତା ବାନାର୍ଜୀଙ୍କ ମାମଲାରେ ପେଞ୍ଚ କେଉଁଠି?

ମମତା ବାନାର୍ଜୀ ଓକିଲଙ୍କ ପୋଷାକ ପିନ୍ଧି ଯୁକ୍ତି ରଖିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ। ଏଠାରେ ଦୁଇଟି ସ୍ତରରେ ଅସୁବିଧା ହେଲା:

• ପ୍ରଥମ ପେଞ୍ଚ: ଆଇନ ଡିଗ୍ରୀ ଥିବା ଏବଂ ଜଣେ ପଞ୍ଜୀକୃତ ଓକିଲ ହେବା ଦୁଇଟି ଅଲଗା କଥା। ବୈଧ ପ୍ରାକ୍ଟିସ୍ ସାର୍ଟିଫିକେଟ୍ ନଥିଲେ କେହି ଓକିଲ ଭାବେ ହାଜର ହୋଇପାରିବେ ନାହିଁ।

• ଦ୍ୱିତୀୟ ପେଞ୍ଚ: ସେ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଥିଲେ। ଯଦି ସେ କେବଳ 'ଆବେଦନକାରୀ' ଭାବେ ଛିଡ଼ା ହୋଇଥାନ୍ତେ, ତେବେ କିଛି ସମସ୍ୟା ନଥିଲା, କିନ୍ତୁ 'ଗାଉନ୍' ପିନ୍ଧି ଅଧିବକ୍ତା ଭୂମିକାରେ ଦେଖାଦେବା ହିଁ ବିବାଦର କାରଣ ପାଲଟିଛି।

ନେତାମାନେ କେବେ କେବେ ନିଜ କେସ୍ ନିଜେ ଲଢ଼ିଛନ୍ତି?

୧. ମମତା ବାନାର୍ଜୀ: ସେ ପୂର୍ବରୁ ମଧ୍ୟ କିଛି ମାମଲାରେ ନିଜେ ହାଜର ହୋଇଥିଲେ। ୧୯୮୪ (ବାଲୁରଘାଟ କୋର୍ଟ), ୧୯୯୬ (ବ୍ୟାଙ୍କସାଲ କୋର୍ଟ) ଏବଂ ୨୦୨୬ (ନିର୍ବାଚନ ପରବର୍ତ୍ତୀ ହିଂସା ମାମଲା) ରେ ସେ ନିଜ ପକ୍ଷ ରଖିଛନ୍ତି।

୨. ଅରବିନ୍ଦ କେଜ୍ରିୱାଲ: ଚଳିତ ବର୍ଷ ଅବକାରୀ ନୀତି ମାମଲାରେ ସେ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟରେ ନିଜେ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ଯୁକ୍ତି ରଖିଥିଲେ।

୩. ଡକ୍ଟର ସୁବ୍ରମଣ୍ୟମ ସ୍ୱାମୀ: ସେ ଓକିଲ ନୁହନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ସେ ନିଜର ଅଧିକାଂଶ ଯାଚିକା ଓ ମାମଲାରେ ନିଜେ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିବା ପାଇଁ ବେଶ୍ ପରିଚିତ।

୪. ରାମ ଜେଠମାଲାନୀ: ସେ ଜଣେ ବିଶିଷ୍ଟ ଓକିଲ ଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ରାଜନେତା ଭାବେ ସେ ଅନେକ ନିଜସ୍ୱ ମାମଲାରେ ମଧ୍ୟ ନିଜେ ପକ୍ଷ ରଖୁଥିଲେ।

୫. ବାଲଗଙ୍ଗାଧର ତିଲକ: ସେ ସ୍ୱାଧୀନତା ଆନ୍ଦୋଳନ ସମୟରେ ୧୯୦୮ ମସିହାରେ ରାଜଦ୍ରୋହ ମାମଲାରେ ବ୍ରିଟିଶ କୋର୍ଟରେ ଲଗାତାର ୪୦ ଘଣ୍ଟା ଧରି ନିଜେ ଯୁକ୍ତି ରଖିଥିଲେ।

ଶିକ୍ଷା: ଜଣେ ସାଧାରଣ ମଣିଷ ନିଜ କେସ୍ ନିଜେ ଲଢ଼ିପାରିବେ, କିନ୍ତୁ ଓକିଲ ଭାବେ ଛିଡ଼ା ହେବା ପାଇଁ ବାର୍ କାଉନସିଲ୍ର ସବୁ ନିୟମ ମାନିବାକୁ ପଡ଼ିବ। କେବଳ ଆଇନ ଡିଗ୍ରୀ ରହିବା ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ। ମମତା ବାନାର୍ଜୀଙ୍କ ମାମଲା ଏବେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଏକ ଜାତୀୟ ବିତର୍କ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି।