ବେଙ୍ଗାଲୁରୁ: କର୍ଣ୍ଣାଟକ ହାଇକୋର୍ଟ ବେଙ୍ଗାଲୁରୁରର ଏକ ଦମ୍ପତିଙ୍କୁ କଡ଼ା ଭର୍ତ୍ସନା କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ଆବେଦନରେ ସ୍ୱାମୀ ପରିବାର କୋର୍ଟର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଏକ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ। ନିଷ୍ଠୁରତା ଆଧାରରେ ସ୍ୱାମୀ ତାଙ୍କ ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କଠାରୁ ଛାଡପତ୍ର ମାଗିଥିଲେ କିନ୍ତୁ କୋର୍ଟ ଏହାକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ। ସ୍ୱାମୀ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିରୁଦ୍ଧରେ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ ଯେଉଁଠାରେ ହାଇକୋର୍ଟ ତାଙ୍କୁ ତାଗିଦ କରି ତାଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ।

କର୍ଣାଟକ ହାଇକୋର୍ଟ ଜାଣିପାରିଲେ ଯେ ପୁରୁଷ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କଠାରୁ ଅତ୍ୟଧିକ ଅନୁପାଳନ ଆଶା କରୁଥିବା ପରି ମନେ ହେଉଥିଲା। ତାଙ୍କ ରାୟରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିବାହ ପିଲାର ଖେଳ ନୁହେଁ। ସ୍ୱାଭାବିକ ବୈବାହିକ ସମ୍ପର୍କ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ସ୍ୱାମୀ ଏବଂ ସ୍ତ୍ରୀ ଉଭୟଙ୍କୁ ଆପୋଷ ଏବଂ ଆଡଜଷ୍ଟ କରିବାକୁ ପଡିବ।

ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆବେଦନକାରୀ ଆପୋଷ କିମ୍ବା ଆଡଜଷ୍ଟ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କ ସହିତ ଭିନ୍ନ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲେ। ସେ ସ୍ତ୍ରୀ ନୁହେଁ ଜଣେ ଆଜ୍ଞାକାରୀ ଏବଂ ସଚ୍ଚୋଟ ଚାକରାଣୀ ଚାହାଁନ୍ତି। ଆଡଜଷ୍ଟ ହେବାକୁ ତାଙ୍କର ଅନିଚ୍ଛୁକତା ବୈବାହିକ ସମ୍ପର୍କ ଭାଙ୍ଗିବାକୁ ନେଇଥିଲା। ଆମେରିକାରେ କାମ କରୁଥିବା ଆବେଦନକାରୀ ୨୦୧୫ ମସିହାରେ ଜଣେ ସିଙ୍ଗାପୁରର ମହିଳାଙ୍କୁ ବିବାହ କରିଥିଲେ। ଏହି ଦମ୍ପତି ଭାରତରେ ଦଶ ଦିନ ରହିବା ସହିତ ମାତ୍ର ୨୫ ଦିନ ଏକାଠି ରହିଥିଲେ। ୨୦୧୬ ମସିହାରେ, ପୁରୁଷ ଜଣକ ନିଷ୍ଠୁରତାର ଆଧାରରେ ଛାଡପତ୍ର ପାଇଁ ଏକ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ।

ତାଙ୍କ ଆବେଦନରେ ସ୍ୱାମୀ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଭାରତରେ ୧୦ ଦିନ ଏକାଠି ରହିବା ପରେ, ତାଙ୍କ ସ୍ତ୍ରୀ ସିଙ୍ଗାପୁର ଚାଲିଯାଇଥିଲେ ଏବଂ ଆମେରିକାରେ ତାଙ୍କ ସହିତ ରହିବାକୁ ମନା କରିଥିଲେ। ସମାଧାନର ସମସ୍ତ ପ୍ରୟାସ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲା। ପତ୍ନୀ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ଶାଶୁଙ୍କ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ତାଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ବୈବାହିକ ଜୀବନ ବିତାଇବା କିମ୍ବା ଆମେରିକାରେ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ସହିତ ରହିବାରୁ ବାଧା ଦେଇଥିଲା, ଯଦିଓ ସେ ଏହା କରିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲେ। ସେ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ତାଙ୍କ ସହିତ ଆମେରିକାରେ ରହିବା ପାଇଁ ଭିସା ବ୍ୟବସ୍ଥା କରି ନଥିଲେ କିମ୍ବା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ନିକଟରେ ଆବେଦନ କରି ନଥିଲେ।

ପରିବାର ଅଦାଲତରେ ଯୁକ୍ତି ସମୀକ୍ଷା କରିବା ପରେ, ଡିଭିଜନ ବେଞ୍ଚ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିବାହ ଆଲୋଚନା ସମୟରେ କୌଣସି ଚୁକ୍ତିନାମା ହୋଇନାହିଁ ଯେ ସେ ତାଙ୍କ ଚାକିରିରୁ ଇସ୍ତଫା ଦେବେ ଏବଂ ବିବାହ ପରେ ଆମେରିକାରେ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ସହିତ ରହିବେ। ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ ଆବେଦନକାରୀ (ସ୍ୱାମୀ)ଙ୍କୁ ସ୍ତ୍ରୀ ଅପେକ୍ଷା ଜଣେ ଆଜ୍ଞାକାରୀ ଏବଂ ସଚ୍ଚୋଟ ଚାକରାଣୀ ଆବଶ୍ୟକ। ସେ ତାଙ୍କ ସାଥୀଙ୍କଠାରୁ ଉଚ୍ଚ ଆଶା ରଖିଥିବା ପରି ମନେହୁଏ  ତାଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ଇଚ୍ଛା ଏବଂ ପସନ୍ଦ ଅନୁଯାୟୀ ସବୁକିଛି କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରନ୍ତି। ସୁନା ଅଳଙ୍କାର ପିନ୍ଧିବା ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ତାଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ଅନୁମତି ନେବାକୁ ପଡ଼ିଥିଲା। ଖଣ୍ଡପୀଠ ମତ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ଦେଖାଯାଉଛି ଯେ ତାଙ୍କର ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ମାନସିକତା ତାଙ୍କୁ ଏକ ସୁଖୀ ବୈବାହିକ ଜୀବନଯାପନ କରିବାରୁ ବାଧା ଦେଉଛି।

କୋର୍ଟ ଆହୁରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିବାହ ପିଲାର ଖେଳ ନୁହେଁ। ବୈବାହିକ ଜୀବନରେ, ସ୍ୱାଭାବିକ ବୈବାହିକ ଜୀବନଯାପନ କରିବା ପାଇଁ ସ୍ୱାମୀ ଏବଂ ସ୍ତ୍ରୀ ଉଭୟଙ୍କୁ ପରସ୍ପର ସହିତ ଆପୋଷ ଏବଂ ଆଡଜଷ୍ଟ ହେବାକୁ ପଡିବ। ବର୍ତ୍ତମାନ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଆପୋଷ କିମ୍ବା ଆଡଜଷ୍ଟ କରିବାକୁ ଅନିଚ୍ଛୁକତା ଯୋଗୁଁ ସେ ପ୍ରତିପକ୍ଷଙ୍କ ସହିତ ତାଙ୍କର ବୈବାହିକ ସମ୍ପର୍କ ଜାରି ରଖିପାରିଲେ ନାହିଁ। ଆବେଦନର ସରଳ ପାଠରୁ ଜଣାପଡ଼ିଛି ଯେ ଆବେଦନକାରୀ ଛୋଟ ଛୋଟ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉଠାଇଥିଲେ ଯାହା ପାରସ୍ପରିକ ଆଲୋଚନା ଏବଂ ବୁଝାମଣା ମାଧ୍ୟମରେ ସମାଧାନ କରାଯାଇପାରିଥାନ୍ତା। ଆବେଦନକାରୀ କିମ୍ବା ତାଙ୍କ ପରିବାର ସଦସ୍ୟମାନେ ଏହା କରିବାକୁ କୌଣସି ପ୍ରୟାସ କରିନଥିଲେ। ବିପରୀତରେ ଆବେଦନକାରୀ ଏହି ଛୋଟ ଛୋଟ ପ୍ରସଙ୍ଗ ପାଇଁ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ ଦାୟୀ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ ନିଷ୍ଠୁରତାର ଶିକାର କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏହି ଆଧାରରେ ଛାଡପତ୍ର ମାଗିଥିଲେ।

ବିଚାରପତି ଜୟନ୍ତ ବାନାର୍ଜୀ ଏବଂ ବିଚାରପତି ଉମେଶ ଏମ୍. ଆଡିଗାଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ମତ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ହିନ୍ଦୁ ପ୍ରଥା ଏବଂ ଧର୍ମ ଅନୁସାରେ ବିବାହକୁ ଏକ ପବିତ୍ର ବନ୍ଧନ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ। କେବଳ ଜଣେ ପୁରୁଷ ଏବଂ ମହିଳାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସହବାସ ନୁହେଁ। କେବଳ କୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରି ଏବଂ ପରସ୍ପର ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଭିଯୋଗ ଆଣି ଏହି ବନ୍ଧନକୁ ଭାଙ୍ଗି ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ସାବରୀମାଳା ମନ୍ଦିର ସୁନା ଚୋରି ମାମଲାରେ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ରର ହେବ ତଦନ୍ତ