ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଏକ ଐତିହାସିକ ରାୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ମାମଲାରେ ମଧ୍ୟ, ଜଣେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ନିରପେକ୍ଷ ବିଚାରର ଅଧିକାରରୁ ବଞ୍ଚିତ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ କୌଣସି ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ମାମଲାର ବିଚାର କରିବା ପୂର୍ବରୁ କୋର୍ଟ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ କଥା ଶୁଣିବା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟର ଯୁକ୍ତିକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଛନ୍ତି ଯେ ପିଏମ୍ଏଲ୍ଏ ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନ ଆଇନ ଏବଂ ତେଣୁ, ଭାରତୀୟ ସିଭିଲ ସର୍ଭିସ କୋଡ୍ କିମ୍ବା ପୂର୍ବର ସାଧାରଣ ନିୟମ ଏଥିରେ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ନୁହେଁ।
ବିଚାରପତି ଏମଏମ ସୁନ୍ଦରେଶ ଏବଂ ଏନକେ ସିଂହଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୨୧ ଅନୁଯାୟୀ ନିରପେକ୍ଷ ବିଚାରର ଅଧିକାର ପ୍ରତ୍ୟେକ ନାଗରିକଙ୍କର ମୌଳିକ ଅଧିକାର। ପିଏମଏଲ୍ଏ ଭଳି କଠୋର ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ମଧ୍ୟ ଏହାକୁ ଅଣଦେଖା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି କୌଣସି କୋର୍ଟ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ କଥା ନଶୁଣି କୌଣସି ମାମଲାର ବିଚାର କରନ୍ତି, ତେବେ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପ୍ରାରମ୍ଭରୁ ହିଁ ଅକାମୀ ହୋଇଯିବ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମେ ୨୦ରେ ଇଡିର ଯୁକ୍ତିକୁ ଖାରଜ କରି କହିଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ବିଚାର ଅଭାବରୁ ହେଉଥିବା ପକ୍ଷପାତ ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ପଡିବ। କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଥିଲେ, ବିଏନ୍ଏସଏସ ହେଉଛି ପୂର୍ବ CrPCର ଏକ ଉନ୍ନତ ସଂସ୍କରଣ। ଏହା ଏକ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ସଂହିତା ଯାହା ଫୌଜଦାରୀ ନ୍ୟାୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ସମସ୍ତ ଅଂଶୀଦାରଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ମାର୍ଗଦର୍ଶକ ଢାଞ୍ଚା ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଛି।
ଅତିରିକ୍ତ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ରାଜୁ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ PMLA ଅଧୀନରେ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର କୋର୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ BNSSର ସାଧାରଣ ଫୌଜଦାରୀ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅନୁସରଣ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। କୋର୍ଟ ଏକ ଦୃଢ଼ ମତ ଗ୍ରହଣ କରି କହିଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ନିରପେକ୍ଷ ବିଚାର ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ଯେକୌଣସି ଆଇନକୁ ଅଣଦେଖା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ‘ମୁଁ ଜନ୍ମରୁ ଜଣେ ହିନ୍ଦୁ‘, ସାହିଲ ରୂପରେ ନିଜକୁ ପ୍ରଲୋଭିତ କରି ପ୍ରେମ ଫାଶରେ ଫସାଇଲା ଫହୀମ