ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମଙ୍ଗଳବାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟରେ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ହିନ୍ଦୁ ଧର୍ମ, ଶିଖ ଧର୍ମ କିମ୍ବା ବୌଦ୍ଧ ଧର୍ମ ବାହାରେ ଧର୍ମାନ୍ତରୀକରଣ କରୁଥିବା ଯେକୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଅନୁସୂଚିତ ଜାତିର ସଦସ୍ୟ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଆନ୍ଧ୍ର ପ୍ରଦେଶର ଜଣେ ପାଦ୍ରୀଙ୍କ ସହ ଜଡିତ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିର ବ୍ୟାପକ ରାଜନୈତିକ ଏବଂ ସାମାଜିକ ପ୍ରଭାବ ରହିଛି ବୋଲି ଉଚ୍ଚତମ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ସମ୍ବିଧାନ (ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି) ଆଦେଶ ୧୯୫୦ ଉପରେ ଆଧାରିତ। ଏହି ଆଦେଶର ଧାରା ୩ରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ କେବଳ ହିନ୍ଦୁ ଧର୍ମ, ଶିଖ ଧର୍ମ ଏବଂ ବୌଦ୍ଧ ଧର୍ମ ଗ୍ରହଣ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ବର୍ଗରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇପାରିବ। ଧର୍ମାନ୍ତରୀକରଣ ଏବଂ ଜାତି ସମ୍ପର୍କିତ ଏହି ବିତର୍କ ପୁରୁଣା। ଏହାର ଦୁଇଟି ଦିଗ ଅଛି। ପ୍ରଥମତଃ, ଜାତି ବ୍ୟବସ୍ଥା ନଥିବା ଧର୍ମ ଗ୍ରହଣ କରିବା ପରେ ଜଣେ କିପରି ଜାତି ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ସୁବିଧା ପାଇବା ଜାରି ରଖିପାରିବେ? ଗତ ବର୍ଷ ଡିସେମ୍ବରରେ ଆଲ୍ଲାହାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ସରକାରଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଯେଉଁମାନେ ଖ୍ରୀଷ୍ଟିଆନ ଧର୍ମ ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି ସେମାନେ ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ସୁବିଧା ଛାଡ଼ି ଦେଇଛନ୍ତି।

ସେତେବେଳେ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ଧର୍ମାନ୍ତରୀକରଣ ପରେ ମଧ୍ୟ ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ମିଳୁଥିବା ସୁବିଧା ଉପଭୋଗ କରିବା ସମ୍ବିଧାନର ଉଲ୍ଲଂଘନ। ଜାତୀୟ ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ଆୟୋଗ ଏପରି ଅନେକ ଅଭିଯୋଗ ପାଇଛନ୍ତି ଏବଂ ଗତ ବର୍ଷ ଦେଶବ୍ୟାପୀ ତଦନ୍ତ ଆରମ୍ଭ କରିଛନ୍ତି। ସାମଗ୍ରିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଧିକାରର ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିବା।

ଭାରତରେ ଜାତି ସମସ୍ୟା ଏକ ଜଟିଳ। ଧର୍ମ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦ୍ୱାରା ଜାତିଗତ ବୈଷମ୍ୟ ଦୂର ହୁଏ କି ନାହିଁ ତାହା ସର୍ବଦା ସାମାଜିକ ବିତର୍କର ବିଷୟ ହୋଇଆସିଛି। ଏପରି ମାମଲା ସାମ୍ନାକୁ ଆସିଛି ଯେଉଁଥିରେ ଦଳିତ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ସଦସ୍ୟମାନେ ଅନ୍ୟ ଧର୍ମ ଗ୍ରହଣ କରିବା ପରେ ମଧ୍ୟ ବୈଷମ୍ୟର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଛନ୍ତି। ଗତ ମାର୍ଚ୍ଚରେ ତାମିଲନାଡୁର କିଛି ଖ୍ରୀଷ୍ଟିଆନ ପରିବାର ପୂର୍ବରୁ ଦଳିତ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ସେମାନଙ୍କ ସହିତ ସମାନ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଉନାହିଁ। ସେମାନଙ୍କ ପ୍ରିୟଜନଙ୍କ ପାଇଁ କବରସ୍ଥାନକୁ ମଧ୍ୟ ପୃଥକ ସ୍ଥାନ ବଣ୍ଟନ କରାଯାଇଥିଲା।

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ଯୁଦ୍ଧ ଶେଷ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବାକୁ ପାକିସ୍ତାନ ପ୍ରସ୍ତୁତ