ଟିଏମସି (TMC) ସାଂସଦ ମହୁଆ ମୋଇତ୍ରାଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରୁ ଝଟକା ଲାଗିଛି। ଅଦାଲତ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ କହିଛନ୍ତି, "ସ୍ୱାଧୀନତା ସଂଗ୍ରାମୀମାନେ ଗୁଳି ଖାଇଥିଲେ ଏବଂ ଆପଣଙ୍କୁ ଅଣ୍ଡାକୁ ଡର ଲାଗୁଛି। ଆପଣ ଜଣେ ସାଂସଦ। ରାଜନୀତିକୁ ଆସିବା ପରେ ବି ଆପଣଙ୍କୁ ଅଣ୍ଡାକୁ ଡର ଲାଗୁଛି।" ଶୁକ୍ରବାର ଦିନ ତୃଣମୂଳ କଂଗ୍ରେସ (TMC) ସାଂସଦ ମହୁଆ ମୋଇତ୍ରାଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ଶୁଣାଣି କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ଟିପ୍ପଣୀ କରିଛନ୍ତି। ଫେସବୁକ୍ ପୋଷ୍ଟ ସହ ଜଡ଼ିତ ମାମଲାରେ ରୁଜୁ ହୋଇଥିବା ଏଫଆଇଆର୍ (FIR) ବିରୋଧରେ ଦାୟର ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି ପରେ କୋର୍ଟ ମହୁଆ ମୋଇତ୍ରାଙ୍କୁ କୌଣସି ଆଶ୍ୱସ୍ତି ଦେବାକୁ ମନା କରିଦେଇଛନ୍ତି।

ଟିଏମସି ସାଂସଦଙ୍କୁ ଝଟକା ଦେଇ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, "ଆପଣ ଜଣେ ସାଂସଦ। ରାଜନୀତିକୁ ଆସିବା ପରେ ବି ଆପଣଙ୍କୁ ଅଣ୍ଡାକୁ ଡର ଲାଗୁଛି। ଯେତେବେଳେ କି ଆମ ସ୍ୱାଧୀନତା ସଂଗ୍ରାମୀମାନେ ନିଜ ଛାତିରେ ଗୁଳି ଖାଇଥିଲେ। ଏଭଳି ଆବେଦନ ଏହି ଅଦାଲତ ସାମ୍ନାକୁ ଆସିବା ହିଁ ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ।" ଜଷ୍ଟିସ ଦୀପଙ୍କର ଦତ୍ତା ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ଶୀଲ ନାଗୁଙ୍କ ବେଞ୍ଚ ମୋଇତ୍ରାଙ୍କର ଏହି ଆଶଙ୍କାକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ପୋଲିସ ଷ୍ଟେସନ ଗଲେ ତାଙ୍କ ଉପରକୁ ଅଣ୍ଡା ଫିଙ୍ଗାଯାଇପାରେ।

କ’ଣ ଅଟେ ପୂରା ମାମଲା?

ଜୁନ୍ ମାସରେ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆରେ ପୋଷ୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ଦୁଇଟି ଭିଡିଓରେ ମହୁଆ ମୋଇତ୍ରାଙ୍କ ଟିପ୍ପଣୀକୁ ନେଇ ବିଜେପିର ଜଣେ ନେତାଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ ଆଧାରରେ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାମଲା ରୁଜୁ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି କେସ୍ ସେତେବେଳେ ରୁଜୁ ହେଲା, ଯେତେବେଳେ ବିଜେପି ସମର୍ଥକମାନେ କୃଷ୍ଣନଗରର ଏକ କୋର୍ଟ ବାହାରେ ତାଙ୍କ ଉପରକୁ ଅଣ୍ଡା ଏବଂ ଟମାଟୋ ଫିଙ୍ଗିବା ପାଇଁ ରୁଣ୍ଡ ହୋଇଥିଲେ।

ଗତ ମାସରେ, ହାଇକୋର୍ଟ FIR ରଦ୍ଦ କରିବା ଦାବିରେ ମୋଇତ୍ରାଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ତାଙ୍କୁ ଅନ୍ତରୀଣ ସୁରକ୍ଷା ଦେଇଥିଲେ। ହେଲେ, କୋର୍ଟ ତାଙ୍କୁ ୧୪ ଅଗଷ୍ଟରେ ତଦନ୍ତକାରୀ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ସାମ୍ନାରେ ହାଜର ହେବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ।

ମହୁଆ ମୋଇତ୍ରାଙ୍କ ଓକିଲ କ’ଣ କହିଲେ?

ଆଜି, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ମୋଇତ୍ରାଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ସିନିୟର ଆଡଭୋକେଟ୍ ଗୋପାଳ ଶଙ୍କରନାରାୟଣନ କହିଥିଲେ ଯେ ଗୋଟିଏ ଫେସବୁକ୍ ପୋଷ୍ଟ କାରଣରୁ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ କେସ୍ ରୁଜୁ କରାଯାଇଥିଲା। ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କୁ ଭିଡିଓ-କନଫରେନ୍ସିଂ (VC) ଜରିଆରେ ଇନଭେଷ୍ଟିଗେସନ୍ ଅଫିସର (IO)ଙ୍କ ସାମ୍ନାରେ ହାଜର ହେବାକୁ ଅନୁମତି ମିଳିବା ଉଚିତ୍। ତେବେ, କୋର୍ଟ ତାଙ୍କର ଏହି ଦାବି ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ।

କୋର୍ଟ ପଚାରିଥିଲେ, "ଭର୍ଚୁଆଲି କାହିଁକି? କ’ଣ ଏଥିପାଇଁ ଯେ ଆପଣ ଜଣେ ସାଂସଦ (MP)?" ଶଙ୍କରନାରାୟଣନ କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କୁ ଡର ଅଛି ଯେ ଯଦି ସେ ପୋଲିସ ସାମ୍ନାରେ ଶାରୀରିକ ଭାବେ (Physically) ହାଜର ହୁଅନ୍ତି, ତେବେ ଭିଡ଼ ତାଙ୍କ ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ କରିପାରେ। ସେ କହିଥିଲେ, "ମୋର ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଅଛି। ପୋଲିସ ନୋଟିସ୍ ଅନୁଯାୟୀ, ମୋତେ ମୋ ନିର୍ବାଚନ ମଣ୍ଡଳୀର ପୋଲିସ ଷ୍ଟେସନରେ ହାଜର ହେବାର ଅଛି। ଗତଥର ଯେତେବେଳେ ମୁଁ ସେଠାକୁ ଯାଇଥିଲି, ଦୁଇଟି କଥା ଘଟିଥିଲା। ପ୍ରଥମ, ଧମକ ମିଳିଥିଲା ଯେ ଅଣ୍ଡା ଆଦି ଫିଙ୍ଗାଯିବ ଏବଂ ଦ୍ୱିତୀୟ ଥର ସତରେ ଅଣ୍ଡା ଫିଙ୍ଗାଯାଇଥିଲା।"

ତେବେ, କୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ସହ ସହମତ ହୋଇନଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ ଯେ କଲିକତା ହାଇକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ହିଁ ତାଙ୍କୁ ତଦନ୍ତକାରୀ ସଂସ୍ଥା ସହ ସହଯୋଗ କରିବାକୁ କହିସାରିଛନ୍ତି। ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି, "ବିବାଦୀୟ ଆଦେଶର ପାରା ୧୯ ପଢ଼ନ୍ତୁ। ଆପଣ ହାଜର ହେଉନାହାନ୍ତି ଏବଂ ତା’ପରେ ହାଇକୋର୍ଟ ସାମ୍ନାରେ ପରିଣାମ ଭୋଗିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ରୁହନ୍ତୁ। ଯଦି ଆପଣଙ୍କର କୌଣସି ଅଭିଯୋଗ ଅଛି, ତେବେ ଆସନ୍ତୁ।" ଏହା ପରେ ଶଙ୍କରନାରାୟଣନ ଆବେଦନ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ। ଫଳସ୍ୱରୂପ, ଆବେଦନଟି ପ୍ରତ୍ୟାହୃତ ହୋଇଥିବା ଗ୍ରହଣ କରି ଖାରଜ କରିଦିଆଗଲା।