ମୁମ୍ବାଇ: ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟର ନାଗପୁର ବେଞ୍ଚ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ନାବାଳକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଯୌନ ଅପରାଧରେ ମଧ୍ୟ ସାମାନ୍ୟ ପ୍ରବେଶକୁ ବଳାତ୍କାର ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯିବ ଏବଂ ଏପରି କ୍ଷେତ୍ରରେ ସମ୍ମତି ଅପ୍ରାସଙ୍ଗିକ। ପୋକ୍‌ସୋ (ଯୌନ ଅପରାଧରୁ ଶିଶୁ ସୁରକ୍ଷା) ଆଇନ ଅଧୀନରେ ଶିଶୁ ସୁରକ୍ଷା ଅଧୀନରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ୱାର୍ଦ୍ଧା ଜିଲ୍ଲାର ହିଙ୍ଗାନଘାଟର ଜଣେ ୩୮ ବର୍ଷୀୟ ଡ୍ରାଇଭରଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଛି। ଦୁଇ ନାବାଳିକା ଝିଅ (୫ ଏବଂ ୬ ବର୍ଷ ବୟସ)ଙ୍କୁ ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ଦେବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବା ପାଇଁ ତାଙ୍କର ୧୦ ବର୍ଷ ଜେଲଦଣ୍ଡ ଏବଂ ୫୦,୦୦୦ ଟଙ୍କା ଜରିମାନାକୁ ବଜାୟ ରଖିଛି।

ବିଚାରପତି ନିବେଦିତା ମେହେଟା ତାଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି କୌଣସି ଅଙ୍ଗ ସହିତ ଜଣେ ନାବାଳକର ଗୁପ୍ତାଙ୍ଗରେ ପ୍ରବେଶ କରିବା ମାତ୍ରେ ଏହାକୁ ବଳାତ୍କାର କିମ୍ବା ଗୁରୁତର ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ। ଏହି ମାମଲାରେ ପ୍ରବେଶର ଗଭୀରତା ଅପ୍ରାସଙ୍ଗିକ।

ପ୍ରସିକ୍ୟୁସନ ଅନୁଯାୟୀ, ଅଭିଯୁକ୍ତ ପିଲାମାନଙ୍କୁ ଅଶ୍ଳୀଳ ଭିଡିଓ ଦେଖାଇ ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ଦେବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲା। କୋର୍ଟ ଜାଣିପାରିଲେ ଯେ ପୀଡିତା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ମାଆଙ୍କ ବିଶ୍ୱସନୀୟ ବୟାନ ଉପରେ ଆଧାର କରି ସରକାରୀ ଓକିଲ ତାଙ୍କ ମାମଲା ପ୍ରମାଣ କରିଛନ୍ତି। ଡାକ୍ତରୀ ଏବଂ ଫରେନସିକ୍ ପ୍ରମାଣ ଏହାକୁ ଆହୁରି ଦୃଢ଼ କରିଛି।

କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ୧୫ ଦିନ ପରେ ଡାକ୍ତରୀ ପରୀକ୍ଷାରେ ଆଘାତ ଚିହ୍ନ ନ ମିଳିବା ଅପରାଧର ବିଶ୍ୱସନୀୟତା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇ ନାହିଁ।  ଅଭିଯୁକ୍ତ ପରିବାର କଳହ ଯୋଗୁଁ ମିଥ୍ୟା ଭାବରେ ଫସାଇ ଦିଆଯାଇଥିବା ଦାବି କରିଥିଲେ। କିନ୍ତୁ ପ୍ରମାଣ ଅଭାବରୁ କୋର୍ଟ ଏହି ଦାବିକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଥିଲେ। ଏହା ବ୍ୟତୀତ ଏଫଆଇଆର ଦାଖଲ କରିବାରେ ବିଳମ୍ବ ଯଥାର୍ଥ ଥିଲା। କାରଣ ପୀଡିତାମାନେ ଯୁବକ ଥିଲେ ଏବଂ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ସେମାନଙ୍କୁ ଧମକ ଦେଇଥିଲେ।

ଏହି ମାମଲାରେ ହାଇକୋର୍ଟ ଟ୍ରାଏଲ୍ କୋର୍ଟର ଏକ ଆଇନଗତ ତ୍ରୁଟି ସଂଶୋଧନ କରିଥିଲେ  ଯାହା ୨୦୧୯ରେ ସଂଶୋଧିତ ପୋକ୍‌ସୋ ଆଇନର ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଭୁଲ ଭାବରେ ପ୍ରୟୋଗ କରିଥିଲା। ଏହି ଅପରାଧ ୧୯ ଫେବୃଆରୀ, ୨୦୧୪ରେ ଘଟିଥିଲା ଏବଂ ସେହି ସମୟରେ ପ୍ରଚଳିତ ଆଇନ ଆଧାରରେ ଦଣ୍ଡ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯିବା ଉଚିତ ଥିଲା। ଜଷ୍ଟିସ୍ ମେହେଟା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଟ୍ରାଏଲ୍ କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ସର୍ବନିମ୍ନ ୨୦ ବର୍ଷ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଏବଂ ଯୌନ ଅପରାଧରୁ ଶିଶୁ ସୁରକ୍ଷା (POCSO) ଆଇନର ଧାରା ୧୮ ପ୍ରୟୋଗ ଭୁଲ ଥିଲା।

କୋର୍ଟ ଜାଣିପାରିଲେ ଯେ ୧୦ ବର୍ଷ ସଶ୍ରମ କାରାଦଣ୍ଡ ସେହି ସମୟରେ POCSO ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ସର୍ବନିମ୍ନ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଅନୁଯାୟୀ ଥିଲା। ତେଣୁ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଅପରିବର୍ତ୍ତିତ ରହିଥିଲା।

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ଶୈବପୀଠରେ ଶ୍ରଦ୍ଧାଳୁଙ୍କ ହୃଦ୍‌ଘାତରେ ମୃତ୍ୟୁ