ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ମମତା ବାନାର୍ଜୀ IPAC ଉପରେ ଇଡିର ଚଢାଉରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରି ଇଡିର ଆବେଦନକୁ ବିରୋଧ କରୁଥିବା ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ସରକାରଙ୍କ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କଡ଼ା ଆପତ୍ତି ଉଠାଇଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ ପଚାରିଛନ୍ତି, ଯଦି ଜଣେ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଏକ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଏଜେନ୍ସିର କାର୍ଯ୍ୟରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରନ୍ତି ଏବଂ ଆପଣଙ୍କ ମତରେ ଏଜେନ୍ସିର ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିବାର କୌଣସି ଅଧିକାର ନାହିଁ, ତେବେ ଏଜେନ୍ସିର କ'ଣ ଉପାୟ ଅଛି? କିଏ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବ?"

ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଶ୍ୟାମ ଦିବାନ ଇଡିର ଆବେଦନକୁ ବିରୋଧ କରି ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ ଇଡି ଧାରା ୩୨ଅନୁଯାୟୀ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିପାରିବ ନାହିଁ। ସେତେବେଳେ ବିଚାରପତି ପିକେ ମିଶ୍ର ଏବଂ ଏନଭି ଅଞ୍ଜାରିଆଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ। ବେଞ୍ଚ ପଚାରିଥିଲେ, ଏପରି ଅସାଧାରଣ ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି ହୋଇପାରେ ଯାହା ଏକ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଏଜେନ୍ସିର କାର୍ଯ୍ୟରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରେ, କାରଣ ଏହି ଆବେଦନ ଅନୁଯାୟୀ, ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ବଳପୂର୍ବକ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ଏକ ସରକାରୀ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟରେ ପ୍ରବେଶ କରିଥିଲେ। 

ଯଦି ଧାରା ୩୨ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ଆବେଦନ ବୈଧ ନୁହେଁ ଏବଂ ଧାରା ୨୨୬ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ଆବେଦନ ବୈଧ ନୁହେଁ। ତେବେ କିଏ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବ? କୌଣସି ଦିନ ଅନ୍ୟ ଜଣେ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଅନ୍ୟ ଏକ ପଦବୀ ଗ୍ରହଣ କରିପାରନ୍ତି। ଏକ ଶୂନ୍ୟସ୍ଥାନ ରହିପାରିବ ନାହିଁ। ଦିୱାନ ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ, ଇଡି ଧାରା ୩୨ ଏବଂ ୨୨୬ ଅନୁଯାୟୀ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କିମ୍ବା ହାଇକୋର୍ଟରେ ଏକ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିପାରିବ ନାହିଁ। ଯଦି ଏପରି ହୁଏ, ତେବେ ଯେକୌଣସି ସରକାରୀ ବିଭାଗ କାଲି ଏପରି ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିପାରିବ। ଇଡି ଏକ ନ୍ୟାୟିକ ସଂସ୍ଥା ନୁହେଁ; ଏହା କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଏକ ବିଭାଗ। 

ମମତା ବାନାର୍ଜୀଙ୍କ ଓକିଲ କପିଲ ସିବଲ କହିଛନ୍ତି, ଧାରା ୩୨ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ରିଟ୍ ଆବେଦନ ଏକ ମୌଳିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ପାଇଁ ଦାୟର କରାଯାଇଛି। ଏହି ମାମଲାରେ ଇଡିର କେଉଁ ମୌଳିକ ଅଧିକାର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହୋଇଛି? ଇଡି ଦାବି କରୁଛି ଯେ ସିବିଆଇକୁ ମାମଲା ପଞ୍ଜିକରଣ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଉ। ଇଡି ଏପରି ଦାବି କିପରି କରିପାରିବ? 

ଇଡିର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କହିଛନ୍ତି, ଇଡି ଏକ ଅଭିଭାବକ ବିଜ୍ଞାପନ ଭାବରେ ଏହି ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିଛି ଏବଂ ଏହି ମାମଲାରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଅପରାଧ ଉଠାଉନାହିଁ। ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଇଡି ଚଢାଉରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିବା ପାଇଁ ସିବିଆଇକୁ ମାମଲା ପଞ୍ଜିକରଣ କରିବାକୁ ଦାବି କରୁଛି। ସକାଳେ ଶୁଣାଣି ଆରମ୍ଭ ହେବା ମାତ୍ରେ, ବେଙ୍ଗଲ ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଶୁଣାଣିକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବା ପାଇଁ ଅନୁରୋଧ କରାଯାଇଥିଲା।

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ୧୦୦୦ ଭାରତୀୟ, ସୁରକ୍ଷିତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ପ୍ରୟାସ ଜାରି