ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟରେ, ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସ୍ୱାମୀ କିମ୍ବା ଶ୍ୱଶୁର ଘର ଲୋକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପରିବାରର ଅନ୍ୟ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ଯତ୍ନ ନେବା ପାଇଁ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ କହିବାକୁ ନିଷ୍ଠୁରତା ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହି ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ କରି ବିଚାରପତି ନୀନା ବନସଲଙ୍କ ଏକକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ ଉପରେ ଆଧାରିତ ଏଫଆଇଆର ଏବଂ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନକୁ ରଦ୍ଦ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ମାମଲାରେ ଏକ ଅଭିଯୋଗ ସାମିଲ ଥିଲା ଯେଉଁଥିରେ ପତ୍ନୀ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ଏବଂ ଶ୍ୱଶୁର ଘର ଲୋକଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଧାରା 498A, 406 ଏବଂ ଘରୋଇ ହିଂସା ଆଇନ ୨୦୨୫ ଅନୁଯାୟୀ ମାମଲା ଦାୟର କରିଥିଲେ।

ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ଜାଣିପାରିଲେ ଯେ ମହିଳାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା ଅଧିକାଂଶ ଅଭିଯୋଗ ବହୁତ ସାଧାରଣ ଏବଂ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଥିଲା। ସେ ପ୍ରକୃତରେ ନିଷ୍ଠୁରତା କିମ୍ବା ଅପରାଧର ଶିକାର ହୋଇଥିଲେ ବୋଲି ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କର କୌଣସି ଠୋସ୍ ପ୍ରମାଣର ଅଭାବ ଥିଲା। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୋଗରେ କରାଯାଇଥିବା ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରାୟତଃ କୌଣସି ଅପରାଧିକ କାର୍ଯ୍ୟ ଅପେକ୍ଷା ସ୍ୱାମୀ ଏବଂ ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସାଧାରଣ ଘରୋଇ ବିବାଦ ଏବଂ ମତଭେଦକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ।

ମହିଳା ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ଅବିବାହିତ ନଣନ୍ଦ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଆର୍ଥିକ ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତି ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରନ୍ତି। ଏ ସମ୍ପର୍କରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ଭଉଣୀ ତାଙ୍କ ଭାଇର ଆର୍ଥିକ ବ୍ୟାପାର ପରିଚାଳନା କରିବାରେ କିଛି ଅସ୍ୱାଭାବିକ କିମ୍ବା ଭୁଲ୍ ନାହିଁ, ବିଶେଷକରି ଯଦି ଭାଇ ଅବିବାହିତ ହୋଇଥାନ୍ତି କିମ୍ବା ପରିବାରରେ ଏପରି ପ୍ରଥା ପ୍ରଚଳିତ ଥାଏ। କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୋଗରେ ଏହି କଥିତ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଦ୍ୱାରା ମହିଳାଙ୍କୁ ପ୍ରକୃତରେ କିପରି କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇଥିଲେ ତାହା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇ ନାହିଁ।

ମହିଳା କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କୁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ଯୌତୁକ ନ ଆଣିବା ପାଇଁ ତାଚ୍ଛଲ୍ୟ କରାଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ଅଭିଯୋଗ କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଘଟଣା କିମ୍ବା ବିବରଣୀ ବିନା କରାଯାଇଥିଲା। ମହିଳା ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କ ଶ୍ୱଶୁର ଘର ଲୋକ ତାଙ୍କୁ ପ୍ରତିବର୍ଷ ନଭେମ୍ବରରୁ ମାର୍ଚ୍ଚ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଦିଲ୍ଲୀରେ ତାଙ୍କ ଶାଶୁଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ମା'ଙ୍କ ଘରେ ରଖିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିଥିଲେ। ଏ ସମ୍ପର୍କରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ଶାଶୁ ତାଙ୍କ ବୋହୂଙ୍କ ସହିତ କିଛି ମାସ ରହିବା ନିଜେ ନିଷ୍ଠୁରତା ନୁହେଁ। ତାଙ୍କ ଶ୍ୱଶୁର ତାଙ୍କ ୧୧ ବର୍ଷର ପୁଅର ସ୍ଥାୟୀ ଦାୟିତ୍ୱ ନେବାକୁ ତାଙ୍କୁ ଚାପ ପକାଇବା ଅଭିଯୋଗ ସମ୍ପର୍କରେ, କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପରିବାରର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ଯତ୍ନ ନେବାରେ ତାଙ୍କୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିବାକୁ କହିବା ନିଷ୍ଠୁରତା ନୁହେଁ।

କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡ ସଂହିତାର ଧାରା ୪୦୬ ଅନୁଯାୟୀ ମହିଳାଙ୍କ ଅଭିଯୋଗରେ ତାଙ୍କ ସ୍ତ୍ରୀଧନ କାହାକୁ ଦିଆଯାଇଥିଲା କିମ୍ବା ଏହାର ଅପବ୍ୟବହାର କିପରି କରାଯାଇଥିଲା ତାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କୁହାଯାଇନାହିଁ। ଏହି ସମସ୍ତ ତଥ୍ୟକୁ ବିଚାର କରି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ମାମଲା ଫୌଜଦାରୀ ବିଚାରର ଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ ଏବଂ ସ୍ୱାମୀ ଏବଂ ତାଙ୍କ ପରିବାର ବିରୁଦ୍ଧରେ ପଞ୍ଜିକୃତ ଏଫଆଇଆର ଏବଂ ଘରୋଇ ହିଂସା ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଚାଲିଥିବା କାର୍ଯ୍ୟକୁ ବାତିଲ କରିଦେଇଛନ୍ତି।

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ‘ଇସ୍ରାଏଲ ଆଉ ଆକ୍ରମଣ କରିବ ନାହିଁ... ମୋର କୌଣସି ଧାରଣା ନଥିଲା’