ପ୍ରୟାଗରାଜ: ଆଲ୍ଲାହାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ସର୍ବସାଧାରଣ ଜମିରେ ନମାଜ ପାଠ କରିବା ସମ୍ପର୍କରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଦେଇଛନ୍ତି। ବିଚାରପତି ସରଳ ଶ୍ରୀବାସ୍ତବ ଏବଂ ବିଚାରପତି ଗରିମା ପ୍ରସାଦଙ୍କ ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏପରି ଜମିକୁ କୌଣସି ଗୋଟିଏ ପକ୍ଷ ଧାର୍ମିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ ନାହିଁ। ସମ୍ଭଲ ଜିଲ୍ଲାର ଗୁନ୍ନୌର ତହସିଲର ଇକୌନାର ବାସିନ୍ଦା ଆସିନଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରି କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସାର୍ବଜନୀନ ଜମିରେ ସମସ୍ତଙ୍କର ସମାନ ଅଧିକାର ଅଛି। ଏହାର ଏକପାଖିଆ ବ୍ୟବହାର ଆଇନଗତ ଭାବରେ ଅନୁମୋଦିତ ନୁହେଁ।

ଅଦାଲତ ସମାନ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମୁନାଜିର ଖାନ ବନାମ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ୟ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ମାମଲାରେ ହାଇକୋର୍ଟ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପରିସରରେ ସଦ୍ଭାବନା ପ୍ରାର୍ଥନାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ ଯେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଧାର୍ମିକ ଅଭ୍ୟାସରେ ମନଇଚ୍ଛା ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପରିସରରେ ସଂଗଠିତ କିମ୍ବା ନିୟମିତ ଗୋଷ୍ଠୀ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପାଇଁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ୱାଧୀନତା ସୂଚାଇବା ପାଇଁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

ଯେଉଁଠାରେ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସେହି କ୍ଷେତ୍ର ବାହାରେ ବିସ୍ତାରିତ ହୁଏ ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ କ୍ଷେତ୍ରକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିବା ଆରମ୍ଭ କରେ, ସେଠାରେ ବୈଧ ନିୟମ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ହୁଏ। ପୂର୍ବ ନିଷ୍ପତ୍ତି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପରିସରକୁ ଅନିୟନ୍ତ୍ରିତ ଗୋଷ୍ଠୀ ସ୍ଥାନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ ନାହିଁ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧର୍ମ ପାଳନ କରିବାର ଅଧିକାର ସାର୍ବଜନୀନ ଶୃଙ୍ଖଳାର ଅଧୀନ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ଅଧିକାରରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବା ଭଳି ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

ଯଦିଓ ଜମିଟି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବୋଲି ବିବେଚିତ ହୁଏ, ତଥାପି ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ମଗାଯାଇଥିବା ପ୍ରତିକାର ପାଇଁ ହକଦାର ନୁହେଁ। ରେକର୍ଡ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ସେ ଏକ ବିଦ୍ୟମାନ ପ୍ରଥାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଉନାହାଁନ୍ତି, ବରଂ ଗ୍ରାମ ଭିତର ଏବଂ ବାହାର ଉଭୟର ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ନେଇ ନିୟମିତ ସମାଗମ ସମାବେଶକୁ ପୁନଃ ଆରମ୍ଭ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି।

ଏହା ସ୍ୱୀକାର କରାଯାଇଛି ଯେ ପୂର୍ବରୁ କେବଳ ଇଦ୍ ଭଳି ବିଶେଷ ଅବସରରେ ନମାଜ ପାଠ କରାଯାଉଥିଲା। ସୀମିତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କ୍ଷେତ୍ର ବାହାରେ ଏହି ପ୍ରସାରଣ ସଂରକ୍ଷିତ କ୍ଷେତ୍ର ବାହାରେ ପଡ଼ିଥାଏ ଏବଂ ନିୟମାବଳୀ ଅଧୀନରେ। ପରମ୍ପରା ବାହାରେ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବାର ଅଧିକାର ରାଜ୍ୟ ପାଖରେ ଅଛି। କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତି କିମ୍ବା ଗୋଷ୍ଠୀର ଧାର୍ମିକ ସ୍ୱାଧୀନତା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ; ଏହା ଅନ୍ୟମାନଙ୍କର ଅଧିକାର ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନତା ଉପରେ ମଧ୍ୟ ନିର୍ଭର କରେ। ଯଦି ସାର୍ବଜନୀନ ଜମିକୁ ଅବୈଧ ଭାବରେ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରାଯାଏ (ଏକ କାର୍ଯ୍ୟ) ଭିଡ଼କୁ ଏକତ୍ର କରିବା ଏବଂ ନମାଜ ପାଠ କରିବା ପାଇଁ, ଏପରି କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଅବୈଧ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯିବ।

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ଖେଳାଳିମାନଙ୍କୁ ନେଇ ଯାଉଥିବା ଛୋଟ ବିମାନ ଦୁର୍ଘଟଣାଗ୍ରସ୍ତ