ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ବିଧାନ ଅନୁଯାୟୀ ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ ମୌଳିକ ଅଧିକାରକୁ ସୀମିତ ଭାବରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଉଲ୍ଲଂଘନ କେବଳ ସମ୍ବିଧାନ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅନୁଯାୟୀ ସମ୍ଭବ, ଯଦିଓ ବ୍ୟକ୍ତି ଗୁରୁତର ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଅସାମାଜିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ।

ବିଚାରପତି ଉଜ୍ଜ୍ୱଳ ଭୂୟାଁ ଏବଂ ଅତୁଲ ଏସ. ଚାନ୍ଦୁରକରଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୨୨ ସ୍ପଷ୍ଟ କରି ଏହି ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ଧାରା ୨୨ କିଛି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ମାମଲାରେ ଗିରଫଦାରୀ ଏବଂ ଅଟକ ରଖିବା ବିରୁଦ୍ଧରେ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରେ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଗିରଫଦାରୀ ସମୟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଗିରଫଦାରୀର କାରଣ ସମ୍ପର୍କରେ ଲିଖିତ ଭାବରେ ଜଣାଇବା ଯେକୌଣସି ତଦନ୍ତକାରୀ ସଂସ୍ଥା ପାଇଁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ଏହି କାରଣଗୁଡ଼ିକୁ ଅଭିଯୁକ୍ତ ସହଜରେ ବୁଝିପାରୁଥିବା ଭାଷାରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ।

ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ନିୟମ ସମସ୍ତ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସମାନ ଭାବରେ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ। ଏଥିରେ ଅପରାଧର ପ୍ରକୃତି ଏବଂ ଗୁରୁତ୍ୱ ନିର୍ବିଶେଷରେ ମନି ଲଣ୍ଡରିଂ ନିବାରଣ ଆଇନ ଏବଂ ବେଆଇନ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ (ନିବାରଣ) ଆଇନ ଭଳି କଠୋର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଆଇନ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ସୁରକ୍ଷାକୁ ଆହୁରି ସୁଦୃଢ଼ କରି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଧାରା ୨୨ର ବ୍ୟବସ୍ଥା ପାଳନ ନକରିବା ଯୋଗୁଁ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଗିରଫଦାରୀକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରାଯାଏ, ତେବେ ତାଙ୍କୁ ସେହି ମାମଲାରେ ପୁଣି ସହଜରେ ଗିରଫ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ ପୁନଃ ଗିରଫ ପାଇଁ ଜଣେ ବରିଷ୍ଠ ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଲିଖିତ ଅନୁମୋଦନ ଏବଂ ସମ୍ପୃକ୍ତ କୋର୍ଟଙ୍କ ପୂର୍ବ ସମ୍ମତି ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ହେବ। ଖଣ୍ଡପୀଠ ଟିପ୍ପଣୀ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ବିଧାନର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଅନିଶ୍ଚିତତା କିମ୍ବା ଯଦି ଏବଂ କିନ୍ତୁ ଉପରେ ଛାଡି ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ବିଧାନ ସାଧାରଣ ଆଇନଗତ ସୀମା ଅତିକ୍ରମ କରୁଥିବା କିଛି ମୌଳିକ ନୀତି ଉପରେ ଆଧାରିତ। ତେଣୁ, କୌଣସି ପରିସ୍ଥିତିରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଉଲ୍ଲଂଘନକୁ ସହ୍ୟ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ବ୍ୟାଙ୍କ ଧର୍ମଘଟ ପୂର୍ବରୁ ସରକାରଙ୍କ ଆବେଦନ; ଟେବୁଲ ଆଲୋଚନା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ