ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟ ଶୁଣାଇ ଶୁକ୍ରବାର ଦିନ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ ଭଳି ତଦନ୍ତକାରୀ ସଂସ୍ଥା ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କୁ ଆଇନଗତ ପରାମର୍ଶ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ଓକିଲମାନଙ୍କୁ ମନଇଚ୍ଛା ସମନ କରିପାରିବେ ନାହିଁ। ଭାରତୀୟ ପ୍ରମାଣ ଆଇନ ୨୦୨୩ର ଧାରା ୧୩୨ରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଅନୁଯାୟୀ ଓକିଲମାନଙ୍କୁ କେବଳ ସମନ କରାଯାଇପାରିବ ଏବଂ ଏହି ବ୍ୟତିକ୍ରମଗୁଡ଼ିକ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯିବ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ, ଏକ ତଦନ୍ତକାରୀ ସଂସ୍ଥା ଦ୍ୱାରା ଜଣେ ଓକିଲଙ୍କୁ ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ସମନକୁ ରଦ୍ଦ କରିବା ସହିତ ଓକିଲମାନଙ୍କୁ ସମନ ସମ୍ପର୍କରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ମଧ୍ୟ ଜାରି କରିଛନ୍ତି। ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ବି.ଆର. ଗଭାଇ, ବିଚାରପତି କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନ ଏବଂ ବିଚାରପତି ଏନ.ଭି. ଅଞ୍ଜାରିଆଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି। ତଦନ୍ତକାରୀ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ, ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ, ଇତ୍ୟାଦି ଦ୍ୱାରା ଓକିଲମାନଙ୍କୁ କ୍ଲାଏଣ୍ଟମାନଙ୍କୁ ଆଇନଗତ ପରାମର୍ଶ ପ୍ରଦାନ କରିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ସମନ ସମ୍ପର୍କରେ ଏକ ସ୍ୱତଃପ୍ରବୃତ୍ତ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି।
ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟ ଦ୍ୱାରା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ଅରବିନ୍ଦ ଦତ୍ତର ଏବଂ ପ୍ରତାପ ଭେନୁଗୋପାଳଙ୍କୁ ସମନ ଏବଂ ସମାନ ଏକ ମାମଲା ପରେ ବିବାଦ ଉପୁଜିବା ପରେ ଶୁଣାଣି ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା। ଶୁକ୍ରବାର ଦିନ କୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ରାୟରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ BSAର ଧାରା ୧୩୨ ଏବଂ ୧୩୪ କ୍ଲାଏଣ୍ଟ ଏବଂ ଓକିଲ ଉଭୟଙ୍କୁ ସୁବିଧା ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରେ। ଅତି ଉତ୍ସାହୀ ତଦନ୍ତକାରୀ ଅଧିକାରୀମାନେ ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଉଚିତ ଯେ ସୁବିଧା ଉଲ୍ଲଂଘନ ନ ହୁଏ।
କୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିଏସଏର ଧାରା ୧୩୨ କ୍ଲାଏଣ୍ଟମାନଙ୍କୁ ଏକ ସୁବିଧା ପ୍ରଦାନ କରେ, ସେମାନଙ୍କୁ ଓକିଲଙ୍କ ସହିତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ ବୃତ୍ତିଗତ ଗୋପନୀୟ ଯୋଗାଯୋଗ ପ୍ରକାଶ ନକରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରେ। କ୍ଲାଏଣ୍ଟଙ୍କ ଅନୁପସ୍ଥିତିରେ ଓକିଲ କ୍ଲାଏଣ୍ଟଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଏହି ସୁବିଧା ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ। ଫୌଜଦାରୀ ମାମଲାରେ ତଦନ୍ତକାରୀ ଅଧିକାରୀ କିମ୍ବା ଏକ କଗ୍ନିଜେବଲ୍ ଅପରାଧର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ତଦନ୍ତ କରୁଥିବା ଷ୍ଟେସନ ହାଉସ୍ ଅଧିକାରୀ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ଓକିଲଙ୍କୁ ମାମଲାର ବିବରଣୀ ପ୍ରକାଶ କରିବା ପାଇଁ ସମନ ଜାରି କରିବେ ନାହିଁ, ଯଦି ଓକିଲ ଧାରା ୧୩୨ ଅନୁଯାୟୀ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଅଧୀନରେ ନ ଆସନ୍ତି।
କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯେତେବେଳେ କୌଣସି ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଅଧୀନରେ ଜଣେ ଓକିଲଙ୍କୁ ସମନ ଜାରି କରାଯାଏ, ସେତେବେଳେ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ସେହି ତଥ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିବ ଯାହା ଉପରେ ସମନ ଆଧାରିତ। ପୋଲିସ ସୁପରିଣ୍ଟେଣ୍ଡେଣ୍ଟ ପଦବୀରୁ କମ୍ ନୁହେଁ ବୋଲି ଜଣେ ବରିଷ୍ଠ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ସମ୍ମତି ଗ୍ରହଣ କରାଯିବ। ସମନ ଜାରି ହେବା ପୂର୍ବରୁ ଏହି ବରିଷ୍ଠ ଅଧିକାରୀ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ସମ୍ପର୍କରେ ଲିଖିତ ଭାବରେ ତାଙ୍କର ସନ୍ତୋଷ ରେକର୍ଡ କରିବେ।
ଜାରି ହୋଇଥିବା ସମନ ବିଏନ୍ଏସ୍ଏସ୍ର ଧାରା ୫୨୮ ଅନୁଯାୟୀ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ପାଇଁ ବିଚାରାଧୀନ ହେବ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା ୧୩୨ ଅନୁଯାୟୀ କ୍ଲାଏଣ୍ଟଙ୍କ ବିବରଣୀ ପ୍ରକାଶ ନକରିବା ଦାୟିତ୍ୱ ଓକିଲଙ୍କ ଉପରେ ରହିବ, ଯାହାଙ୍କ ସହିତ କ୍ଲାଏଣ୍ଟ କୌଣସି ମକଦ୍ଦମା, ଅଣ-ମକଦ୍ଦମା କିମ୍ବା ପ୍ରାକ-ବିଚାର ମାମଲାରେ ପରାମର୍ଶ କରନ୍ତି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଡିଜିଟାଲ ଉପକରଣ ପ୍ରଚଳନ ସମ୍ପର୍କରେ ମଧ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ: ପୁଣି ରାଜନୈତିକ ଝଡ଼ ସୃଷ୍ଟି କଲେ ଟ୍ରମ୍ପ